関西電力高浜原発差し止め仮処分福井地裁狂訴




 狂訴の意味が判ら無い人は、脱原発弁護団全国連絡会、全国脱原発訴訟一覧を参照の事。裁判を乱訴し続ける事が出来る資金源が知りたい。
      
http://www.datsugenpatsu.org/bengodan/list/

 北朝鮮のミサイル攻撃の危惧は有るが、迎撃ミサイルの配備は国、防衛省の問題、民間企業の裁判にミサイルの迎撃が100パーセント出来無い事を理由に裁判の判決を出すは不当。国を相手の詐称が必要、戦争回避は政府の問題、日本の外交の問題。堀江文ですら作れるミサイルを三億円もする迎撃ミサイル二基も発射する不合理。日本を経済的に衰亡させる狙いも有る。憲法の改正の必要性が有る。北朝鮮や中国と同じ主義主張の反日左翼がミサイル攻撃を理由に裁判を起こす珍奇が有る。

 関西電力が再稼働を予定している福井県高浜町の高浜原発3、4号機について、県内の住民2人が15日、運転の差し止めを求めて福井地裁敦賀支部に仮処分を申し立てた。
 申し立てたのは、福井県坂井市の印刷業松田正さん(67)と同県敦賀市議の今大地(こんだいじ)晴美さん(66)で、原発事故で放射能汚染が広がれば、穏やかに生活する人格権の利益、権利が失われるなどと訴えている。
 高浜原発3、4号機をめぐっては、2016年3月に大津地裁が運転差し止めの仮処分決定をしたが、今年3月に大阪高裁が大津地裁の決定を取り消している。それを受け、関電は2基の再稼働準備を進めており、4号機は今月17日以降の再稼働が見込まれている。今大地さんは「目前に控える再稼働に対し、住民として抗議の意思を示したい」と話している。
 関電広報室は「申立書が届いていないので、詳細についてはコメントを差し控える」としている。




  関西電力高浜原発3、4号機(高浜町)の運転差し止めを求め、県内の住民2人が申し立てた仮処分申請の審尋が19日、福井地裁(林潤裁判長)で始まった。非公開で行われ、関電側は「安全性は十分確保されている」などとして、申し立ての却下を求めた。次回期日は10月13日。
は林潤裁判長が関電側の異議を認めて差し止めを取り消した。
 今回の申し立てについて、関電側は答弁書で「紛争の蒸し返しに過ぎない」などと指摘。北朝鮮のミサイルの標的になるおそれがあるとの住民側の主張に対しても「テロ対策を適切に講じている」と反論した。
 審尋後に記者会見した住民は「社会情勢も国際情勢も変化しており、原発を取り巻くリスクは高まっている」と、申し立ての意義を強調した。【大森治幸】



    PAC-3形態
                            PAC-3弾を搭載するM902発射機(右)
弾道ミサイルへの対処能力を本格化するため、さらなる能力向上を図った形態。変更の内容は、PAC-3弾の採用、RSの目標識別・捜索能力の向上、通信能力の向上などである。PAC-3形態は最初から完成された状態で配備された訳ではなく、PAC-3/Config.1とよばれる形態から始まり、現在[いつ?]米国で配備されている最新のPAC-3/Config.3形態へと至っている。
 ハードウェア的な改修項目としては、レーダー装置の目標識別計算装置の追加(DSP-5)や広帯域波形送受信・処理装置(Radar Enhancement Phase 3, REP-3, Classification Discrimination Improvement 3, CDI-3)の搭載、レーダー送信器の増幅用進行波管(TWT)の並列搭載化(Dual TWT)によるデューティーの向上(単純計算で平均送信出力が2倍となる)、また、ECSやICC、CRGでは新型のRLRIU-U(ICCにおいてはConfig.2形態においてもRLRLI-Uと呼称されていたが、中身は別物である)、新型通信多重化装置(Integrated Digital Opperator Control Station, IDOCS)、これに伴う通信能力の向上(Remote Launch, Communication Enhanced Upgrade, RL/CEU)などがある。特にRL/ECUによって発射機をより遠くへ設置できるようになり(リモートランチ機能、CRGに対してECSが有する発射機制御機能を搭載する事によりECSとLSの離隔距離が拡大)、弾道弾に対する防護範囲が向上している。
 日本が地対空誘導弾パトリオットで導入(既存配備システムの改修)を進めているのはこの最新の形態である。なお、ミサイル自体の名称であるPAC-3と混同している文献があるが、地上装置(ECSなど)とミサイルは別の形態名称で呼ばれており、注意が必要である(単にPAC-3形態と言っても通用するが、正しくはPAC-3/Config.3形態である)。なお、Config.3へと形態が進化した際、RS、ECS、ICC、CRG、LSの形式名称が変更されているが、これは、それぞれが搭載する機材が能力向上に伴って大幅に変更されたためである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB  より抜粋。




          大阪高裁は関西電力高浜原発差止め仮処分抗告審で仮処分を破棄

 2011年3月11日に東北地方太平洋沖で壱千年に壱度の異常な程に巨大な天災地変の海底大地震が起き、壱千年に壱度の大津波が起き、福島の原子力発電所も被害を受け非常用炉心冷却装置ECCSが機能し無く成り、放射能漏れ事故が発生した、異常な程に巨大な天災地変の場合の原発事故は国が責任を持つと法律に書かれて居る。異常な程に巨大かどうかが裁判に成った。日本の法律で有るから日本の領土内の事を指す。法律が施行された後の地震と比べての事で有る。既に起きた地震の最大に合わせて安全対策は取れうる。外国のスマトラ沖の地震を持ち出すは日本の地形を無視した誤審、活断層の言葉の定義は地震学会で学者が議論して決めるべき事、原子力規制委員会が審査の最中に勝手に自分で基準を替えるは問題有り、法的根拠の無い有識者会議の多用の弊害も有る。審査で不適を出さなくとも後回しする丈で廃炉に出来る。古文書の記録しか無い昔の天正地震等を裁判に持ち出すは可笑しい。裁判で土木工事をさせ活断層審議は無いで有ろう荷に。

 今、大阪高裁関西電力高浜原発差止め仮処分抗告審の裁判は終了し仮処分破棄の決定が出た。原発が停止して1年に成った。大津地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分異議審の容認の決定に異議有り。大津地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分決定には前提事実で非常用炉心冷却装置ECCSの前提事実に事実誤認が有る。単なる決定文の誤植で有っても、裁判では其の前提事実で裁判をした事と成る。債務者の関西電力は前提事実の事実誤認を指摘するも決定を覆ししなかった。同じ裁判官を異議審に担当させた大津地裁の瑕疵で有る。別の裁判官に担当させていたら覆って居た可能性が高い。そんな前提事実に事実誤認の有る差止め仮処分の抗告審に1年も要するのは理解し難い。通常の訴訟の本審も並行して裁判中の筈。仮処分では危険の急迫性を裁判すべきと思われるが、本審で時間を掛けて裁判すれば良いので有る。原子力規制委員会が決めた原子力規制基準に基いて安全対策を執り、設置基準審査に合格し、再稼働が許可され合法的に営業する安全な原発を、将来地震が起きると事故を起こし、風向き次第では琵琶湖が汚染され、関西の水源が汚染し関西に住めず他県の滋賀県の原告住民29名の人格権が侵害されと言う被害妄想夢幻で原発を停めた。未だ起きて居無い原発事故の惨状の恐怖で原発を停めた。

 民事訴訟の仮処分は金持有利の裁判制度、債務者が敗訴しても制裁金を払う丈で済む場合も有る、反対に債権者が敗訴すると其の期間債務者が被った被害の賠償義務が発生す場合も有る。鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分訴訟では九州電力は賠償金の担保の積み立ての供託金1日2基で5億5400万円を求めたら10名の債権者が訴訟を取下げた判例が有る。賠償が嫌なら通常の訴訟で戦えば良い丈の話で有る。其れを恫喝と言うは法曹の言う言葉では無い、そう言う司法制度でも有る。司法では国法の瑕疵も国会で改正される迄は現行法で判決を出すが三権分立の制度でも有る。

 反原発運動の根底には反核運動が有る。世界で唯一原爆の被爆国で有る日本での反核運動は意味が大きいがお金の掛から無い政争の具に成り易い、核をも持た無い日本での運動は効果が無い。外国で活動するは内政干渉に成る。本来反核は原子力の平和利用はの推進にそぐわ無い、ウランを使い切って仕舞うと原爆も作れ無く成る。反核運動は日本ペンクラブも行って居た、日本の知識人でも有る。左翼野党が中心で有るった。署名活動等も行って居た。ノーベル文学賞の受賞者の大江健三郎氏も反核運動をして居た。原発事故後大衆の心が反原発に振れたのを利用して原発を政争の具にし選挙に有利に成る事を目論んだので有った。スペインの文学賞を受賞し授賞式で文学論を講演すべきところを反原発を頓珍漢にも訴えた、日本の恥さらしでも有った。
 日本国の中に日本が衰亡する事を望むひとが多数居る現実には驚愕で有るが、在日外国人が参加費を貰って参加して居る可能性尾も有る。反日活動をして居る人が反原発活動もして居る。日本が衰亡するを望む国は北朝鮮や韓国や中国で有るが民進党の元首相の菅直人氏が拉致被害に関係有る北朝鮮に関係の有る市民の党や市民の会に巨億の寄付をして居た事が国会中継の録画で判る。日本共産党は当然乍北朝鮮や中国の政治主義を支持して居る。菅直人氏が日本の原発総て無法に停めた為に日本から流出した国富は20兆円に達する。其の金を震災の復興に使って居たら日本の復興ももっと進んで居た。
   

 大勢の人が誤審と誤解して仕舞うには理由が有る。
  ・危険な原発は廃炉法等を立法して行政で執行すべきところを原発毎に裁判を起こし日本の原発全てを停めようとする不自然が有る。あの原発良く高浜原発丈駄目と言う不自然が発生する。法の基の平等が損なわれる。

  ・同じ被告が同じ事件で別の裁判所で訴訟を起こされ真逆の決定が出る不自然が有る。どちらの裁判所の決定に従うべきか頑迷が生じる不自然が有る。
  ・未だ起きて居無い事件を仮処分で裁く不自然が有る。

  ・都市ガスや水道や電気や電鉄等の生活に必須のインフラを仮処分で停める不自然が有る。

  ・原告が被告から受けた罪の重さと原告が被告に与える罰の重みが天秤に掛から無い不思議が有る。ハンムラビ法典無視で有る。

  ・原発から30キロ以上も離れた他県の滋賀県の29名の一部周辺住民を原告住民と報じるマスコミの偏向の不自然が有る。

  ・自明の事実の確認の前提で事実誤認が有る不自然が有る。

  ・債務者に自ら入れ無かった第三者を債務者の如くに裁いて居る不自然が有る。裁判の土俵を間違えて居る。

  ・決定に根拠法を示さず人格権で裁く不自然が有る。

  ・制裁金の額も聞かずに営業送電を解列して仕舞う不自然が有る。

  ・仮処分で原告敗訴で賠償を求める事を有り得ると当たり前の言葉に恫喝と罵る不自然が有る。

  ・経済産業省の敷地を不法占拠した暴徒を正当な警察力を行使せず裁判訴訟する頓珍漢行政の不自然が有る。

  ・原子力規制委員会の設置審査が遅れて居る為原発が再稼動する危険性が無いと仮処分を破毀した不自然が有る。

  ・事実誤認が有ると言うも原子力規制委員会は当事者で無いと知らん振りの不自然ふが有る。

  ・原発を動かす権限が無い原告住民が原発を動かす権限の無い関西電力に原発を止めさした不自然が有る。

  ・東京電力が起こした原発事故でメーカーも型式も違う原発の関西電力が罰を受ける不自然が有る。アメリカのGE社の原発は欠陥炉の判例有り。

  ・零リスクを強要する不自然が有る。文明開化の否定でも有る。

  ・上級審の判例を尊重し無い不自然が有る。狂訴が永遠に繰り返される元凶が有る。

  ・狂訴の意味を知りたければ脱原発弁護士全国連絡会訴訟一覧を観よ。

  ・原発を停める事は日本を衰亡させる事が出来る安価な手法でも有る。反日闘争をして居る人が反原発闘争もして居る不思議が有る。

  ・大阪市や神戸市は関西電力の大株主、原発止めた為に暴落して居る今、司法リスクを理由に売却を言い出す市長も居る。無配の回避は必須事項の筈。
  ・勝訴しても大して得をしないのに、敗訴で賠償義務が法的に発生する危険な仮処分を選ぶのかが不自然でも有る。支援する人が居るので有ろうか。

  ・原告側の弁護士は原告に雇われる弁護士、弁護士料を貰ってる立場の弁護士が原告住民を募集して居る不自然が有る。雇われ弁護士が裁判を主導して居る。原告住民は将棋の駒の如くに打ち捨てでも有る。敗訴で破産の危惧が有る。誤審した裁判官や弁護士には賠償の義務が無い。

  ・

 福島の原発事故以後原発が政争の具に成って仕舞って、死神の如くに気嫌らわれ西洋の中世の魔女裁判の様相に成って仕舞った。ー千年に一度の天災地変に因る事故、事故原因を教訓に安全対策をするのが通例、安全対策を済ませ安全に動いて居る原発を、たった29名の原告一部住民の債権者が電力の利用者の顧客2400万人の命に関る原発の営業運転を停めさした。原告一部住民の債権者が仮処分で原発を停めると電力不足が起き、需要と供給のバランスが崩れ大規模停電が起きる多くのの人が亡く成る事を考慮して居無い、大規模停電を避ける為に関西電力は節電要請や計画停電の計画や他の電力会社からの買電や古い休止火力発電での炊き増しもするが其れを原告一部住民の債権者は命じては居無い明らかに営業妨害で有り電力事業法違反で有る。関西電力に原発を停める権限が無い、原告一部住民の債権者にも原発を停める権限が無い。原告と被告に権限の無い訴訟を大津地裁が受け付けた事態が間違い。原発を止めたり動かしたり出来るのは原子力規制委員会のみで有る。原告一部住民は原子力規制委員会も債務者に入れて置かないと裁判の正当性が無い。原発は原子炉等規制法等の原子力法で停めるべきで有った。

 法律は通常範囲を設けて其の範囲なら合法とする場合が多い。国法は零リスクを要求して居無い。原子炉等規制法で原子力規制委員会が関西電力に審査に合格し許可した原発を停める事例は審査書に虚偽の記載が有ったり新たに原子炉の欠陥が見つかった場合等で殆どが関西電力の違法行為で有る。原告一部住民が関西電力に零リスクを強いるは不当で有る。たった29名の債権者が債務者の関西電力を営業不振に陥らせ債務超過に至らしめる、債務超過に成ると銀行からの融資が受けられ成る、社債の発行も出来無い、将来の廃炉の費用の積み立ても出来無い、債務超過が何年も続けば関西電力は倒産の危惧が出て来る株価が暴落し配当金の無配が何年も続く。大阪市や神戸市は関西電力の大株主、関西電力の倒産は大問題で有る。原発も動かせ無い関西電力を支援する原子炉メーカーは無い。結局日本航空の様に国営企業に成る。関西電力は次世代の為に原子力熱核融合発電の研究もしなければ成らない、化石燃料も何時か枯渇するので有る。

 たった29名の原告一部住民の債権者が仮処分で原発を停め、下げると言って居た電気代が下がら無い、値上げが続いて居る。中小企業では採算割れが生じ廃業や倒産が実際に起きて居る。大企業は電力の安い東南アジアに工場を移設し、雇用が失われ産業の空洞化が起きて居る。関西の衰亡はやがて日本全体を確実に衰亡させる。日本の衰亡は世界経済の衰退を招く。債権者は国家の安全エネルギー保障を考慮して居無い。原発の燃料のウランの産地は産油国と重複して居無いで世界に分散して居る。一回の装荷で13ヶ月の連続運転が可能。原発事故より産油国周辺の政変や動乱や内乱、クーデターや戦争やマラッカ海峡の海洋封鎖等が起きる確立が高い。化石燃料が枯渇すると値段が高騰する。原子力をベース電力として使用すべきで風力や太陽光は変動が激しくベース電力の代わりには成ら無い。

 原告一部住民は自分の得と債務者の損を天秤に掛けねば成ら無い。眼には眼を。歯には歯をと言う諺が有る。ハンムラビ法典の一条でも有る。債務者が犯した罪にに似合った罰を与えよと言う事で有る。債権者の得と債務者の損が天秤に掛から無いといけない。鹿児島地裁の九州電力の川内原発差止め仮処分で九州電力が供託金で1日2基で5億5400万円を求めたら10名の原告住民が訴訟を取下げた。供託金の額を聞くまで知ら無かった事を意味する。高浜原発は債権者に因って既に11ヶ月も停められた。1650億円の損害を関西電力に負わせた事と成る。関西電力が訴訟しなかったら関西電力が今度は株主訴訟を起こされる、其の御金は電気代の差額や株の配当に還元されなければ成らない。


 静かな湖面に一石を投じると円形の波紋が湖面全体に広がって行く、四方八方に広がる為波紋は急激に減衰する、減衰しても波の速度は変わら無い事が重要で有る、波の速度は水深に起因する、細い水路の波は減衰が少ないので遠くに迄届く、巨大な津波も同じ法則同じ数式で海洋に広がる。太平洋は水深が深い為に想像より速く到達する。十分で港町が壊滅すさせた大津波でも異常な程に巨大な天災地変では無いと、日本の法律にスマトラ沖地震を持ち出して言った裁判官も実際に居た。

 夜空を見上げるて見える星は今の姿では無い、今の真の姿を知りたければ何年も待たねば成らない。望遠鏡で遠くの銀河を観測すると遠くの銀河程望遠鏡から遠ざかって居る。二倍離れて居る銀河は二倍の速さで遠ざかった居る。されど望遠鏡が宇宙の中心では無い、そう観える丈の話で有る。光の速度以上に速く遠ざかる遠方の銀河は望遠鏡では最早観え無い、其処が宇宙の地平線と成る。時間を逆戻しすると宇宙は段々に収縮し虚空の世界に消える事に成る。宇宙開闢後の世界は可也研究も進んで居るが、開闢前に何が起きたのかが判ら無い、大宇宙開闢前の虚空の世界は時間も空間もエネルギーも物質も無かったと物理学者は言うので有る。光年は時間と空間を結びつける便利な単位、宇宙の年齢が138億年なら138億光年先が宇宙の地平線と成る。大宇宙其の物は更に向こうにも続くが観え無いので考慮出来無い。
 光が屈折すると距離は伸びて仕舞う、最短距離には成ら無いが時間が最短に成る。宇宙は空間より時間が上位の存在で有る事が判る。日食の時太陽に隠れてて見え無い筈の星が見えた事が有る、光が最短時間に成るように曲がった事を意味する、曲がると距離は伸びて仕舞う。光速度普遍の原理に矛盾が起きる事と成る。アインシュタインの相対性理論の出番でも有る。中学の二年生で学ぶ数学の幾何のピタゴラスの定理が思わぬ物理の世界に登場する。真理は一つで有るが証明の方法が百以上も有るのは不思議でも有る。川内原発や伊方原発は良くて高浜原発は駄目と言うので有れば明快な理由が必須。裁判官の思いで決定を出したと誤解されて仕舞う。

 此の世は今しか存在し無い、未来は未だ作られて居無いので誰も見た事が無い。昨日は最早存在し無いが昨日した仕事は今に引き継がれるので昨日の仕事の恩恵は請けられる。明日二人が出会う為には場所の他に時間の指定が必須に成る。偶然に二人が出会う事を期待するは愚かで有る。約束事の大事が判る。 昨日すら存在し無いのに彼の世が在ると講談師の如くに見て来た様に嘘を吐いて蔵を建てた俳優も居た。遠い未来の或る日に異常は程に巨大な天災地変が再び起きる夢を見、一千年に一度の海底大地震が再び発生た夢を見、一千年に一度の大津波が再び発生した夢を見、場所も会社も方式もメーカーも違う原発が再び事故を起こし、運悪く風向きが琵琶湖を目指し、琵琶湖が放射能汚染し、関西の水源が汚染し水道が使え無く成り関西で生活出来無く成り、30キロ以上離れた他県の滋賀県の一部住民29名の人格権が侵害されるとして電力利用の顧客が2400万人も居る大企業の原発を仮処分で停めさした。司法の暴挙で有る。裁判官も法匪で未来に起きるかも知れ無い仮定の事故の恐怖の妄想夢幻で裁判をし仮処分の決定を出した事に成る。

 地球上の生命進化で眼の取得が其の後の進化を二分した事に成る。眼を取得した生物は其の後進化を遂げたヒトを生んだ。取得しえ無かった生物は進化しなかったが繁栄は続けて居る。何億年の時を持ってしても二度と眼を取得する事が出来無かった事を意味する。眼の取得が有り得無い生命の奇跡なら此の宇宙には盲の生き物で満ち溢れて居る事と成る。眼の取得で餌を探し、天敵から身を隠せる。眼が二つ有る事で立体的に見える。原子力規制委員会は申請書類の審査の外に現地視察も行って居る。大津地裁は原子力規制委員会の審査を批判するも、関西電力が提出した10万頁の申請書類の照査もせず、現地視察もして居無い。裁判制度の瑕疵有り。

 電気は目に見え無いので取り扱いは特別に危険で有る。手で触れて確認する訳にはいかない。テスターを使って基盤を壊して仕舞う例は良く有る。手の静電気で精密機器のCPU等が壊れる例も有る。ソケット内で短絡が起きると青白い火の玉が飛び出す。安全と思って踏みつけて渡って居る踏み切りの列車のレールも架線と短絡が起きると大事に成る。電気工事をするには免許が必要。電力を営業するには大規模停電や漏電や短絡事故を避ける為に特別な電力事業法で特別に営業しなければ成らない。原子力は臨界事故や連鎖反応等の危険が特別に存在する為に原子炉等規制法等の原子力法が特別に関る。原発を停める権限が首相や知事や市長や町長にも無い事は近年のニュース等で判るが地裁の裁判官には有るので有ろうか。旧民主党の首相の菅直人氏や鹿児島県知事の三反園氏の悪例も有る。原発を動かしたり停めたりする権限は原子力規制委員会のみが担う。大津地裁の裁判官には有るのは驚愕で有る。原子炉等規制法違反では無いか。代替の電力の確保も命じ無いで原発を止めさすは電力事業法違反では無いか、憲法で保障されて居る財産権の侵害で憲法違反ではないか。
 電気は今の瞬間瞬間毎の需要と供給のバランス調整が必須、多くの企業は商品の作り貯めが可能だが電力丈が出来無い、電気やガスや水道は需要に合わせて調整が必要。電気の場合は多く供給し過ぎても供給不足でも大規模停電を起こす。他社からの買電も有るが他社には他社の事情が有る。電力丈で無く発電コストも考えて配電して居る。変電所では需要が増え過ぎると安全装置が働き部分的に解列が自動的に起き大規模停電を回避するシステムが存在する。電力会社は大規模停電の解除の訓練も行って居る。大規模停電が起きると多くの人の人格権が脅かされる。通常社長は引責辞任を行う程の大事。被害の賠償訴訟も起きる。関西が衰亡し、日本が衰亡すると世界も衰亡する。

 零リスクを求めるは文明開化の否定、憲法で謳う三権分立を履き違えている様に思える、憲法よりも国法よも司法の判断が正しいと決め付けて居る。法匪の世界でも有る。司法の暴挙で有る。
 人工衛星も其の内落下する、ロケットも爆発軌道離脱を起こす、飛行機も墜落する、飛行船や熱気球も炎上落下する、汽船も沈没する、列車も脱線転覆する、車も衝突事故を起こすし、馬車も暴走する、自転車やバイクも転倒するし、エレベータも人を閉じ込める、傘を差して居ても雷に打たれる、家に居てもソケットの短絡で青白い火の玉が飛び出す、電気代が払えず蝋燭で生活して居ても火の不始末で火事に襲われる。雪夜の晩は家猫に顔や喉に乗られる。

 民事訴訟の保全法の仮処分には瑕疵有り、水道やガスや電気等の生活に必須のインフラは仮処分を避けて本審のみで裁判をすべきと言う人も居る。原子力訴訟の場合は原子力規制委員会も被告に入れるべきと言う人も居る。原子力裁判は高度な専門知識を必要とするので原子力専門の裁判所を作るべきだと言う議員も居る。
 仮処分は本審の判決が出る迄の仮の処分、本審の判決で覆る事は有り得る。其の時点で仮処分は取り消される筈で有るが原告が上告すると其の儘継続される瑕疵が有る。

 ○何で裁判で?
 福島の原発事故を教訓に原子力規制委員会は新たに原子力規制基準を定め。憲法で禁じられて居る法の遡及を新地に原発を建てる時点に遡及して設置審査を原発を停めて行った。関西電力は10万頁の申請書類を提出し原子力規制委員会は合格させ許可して関西電力は再稼働させ安全が確認出来た高浜原発を危険として停めさした。国法や憲法や行政より大津地裁に権限が有ると世間に知らしめた。司法の暴走でも有る。
 日本中の原発を止める方法は原子炉廃炉法等を国会に起案し議決し立法し、行政で停めるが筋。川内原発や伊方原発は良く高浜原発は駄目と言う明確な理由を挙げないと裁判官の思いで決定を出したと誤解される。大津地裁は三権分立を履き違えた司法の暴挙で有る。
 裁判を起こすにはお金が掛かる、弁護士を雇うにもお金が掛かる。莫大な資金が裏で流れて居る事が判る。原発が政争の具に使われて居る。

 ○狂訴て何?
 同じ債務者を債権者の原告住民を替え、原発を替え、裁判所を替えて狂った様に乱訴を繰り返す事。原告住民は使い捨ての将棋の駒、法匪裁判官に当たる迄訴訟を起こしては、取下げを繰り返して居る。原告住民が弁護士に弁護士料を払って居るのに其の弁護士が原告住民を騙して居る、鹿児島地裁の川内原発仮処分訴訟で九州電力が1日2基で5億5400万円の供託金を求めたら10名程の原告住民が訴訟を取下げた。供託金を明示される迄知らなかった事を意味する。仮処分では敗訴で賠償金で原告住民の人格権が脅かされて居る。脱原発弁護団全国連絡会等のサイトでは訴訟の一覧表や裁判日程等の情報を公開して居る。訴訟の報告会や学習会の動画等も動画共有サイトに投稿されて居る。旧民主党政権時代の国会中継の録画等も多い。テレビでは何故か放送され無かった中継録画も有る。大飯原発が再稼働すると訴訟は今後は東日本に移って行く、アメリカのGE社の原子炉は欠陥炉である事のアメリカの判例が有る。原告住民も替わる。裁判費用等の資金の流れが気に成ります。日本が衰亡するを望む隣国は北朝鮮や韓国や中国で有るが、アメリカのGHQが日本に弱体化、自虐思想を洗脳した史実も有る。


 ○何で滋賀県の住民が?
 大津地裁の関西電力高浜原発差足止め仮処分訴訟は一次と二次が有る。どちらも同じ裁判官が担当した、一次は原子力規制委員会の審査が遅れていて合格の目途が立たず再稼働して仕舞うの急迫性が無いとして破毀、二次では真逆の動いて居る原発を仮処分で止めた。
 琵琶湖が放射能で汚染すると関西圏の水道の水源が汚染し関西圏の人は生活出来無いと主張する為に滋賀県の住民で有る。マスコミの報じる原告住民は間違い正しくは原告一分住民で有る。原発周辺の住民全員が訴訟を起こした訳では無い。民進党や日本共産党等が政争の具に原発訴訟を利用して居る、労働組合も反原発闘争に利用して居た。決起集会には何故か議員や立候補候補が顔を出す。原発停止は日本を衰亡させる安価な方法の一つでも有る。日本が衰亡するを望む隣国は北朝鮮や韓国や中国で有る。弁護士が手弁当で反原発訴訟を狂訴し続けて居る訳では無い。背後の資金の流れを掴めば真実が判るかも。沖縄で反基地闘争を続けて居る左翼系のプロ市民が韓国のデモにも参加して居る事が判った。アメリカのオイルマネーも反原発を容認で有る。旧民主党の元首相の菅直人氏が拉致被害事件に関係の有る北朝鮮に関係の有る、市民の党や市民の会に驚愕の寄付をして居たことが国会中継の録画で判る。旧民主党の選挙活動のは他に反日た反原発闘争もして居た団体で有る。大阪府の市長が以前に関西電力の株の売却を公表した市議会の議決前にマスコミに公表で有る。株価が下がり大阪市が損を承知で株主提案が否決され腹を立てての事で有った。日本を支配したい外国人投資家や国際金融資本家は電力株を狙う筈、従業員や役員の給料を減らしてでも配当を出せと言って来るのは火を見るより明らかで有る。日銀がただの紙で紙幣を印刷し其の金で日本の企業の株を買い漁って居る。日本の企業を国有化出来そうで有る。


 ○弁護士が何で原告の弁護を?
 脱原発弁護団全国連絡会成る組織がある。日本の原発全てを止めようと画策している、弁護士協会ぐるみで訴訟を続けて居る。弁護士は被告の弁護をするのが仕事と思い込んで居たら原告の弁護もするので有った。原告住民は高額の弁護士料を支払って居る事と成る。原告住民が勝訴で弁護士は名を上げるが原告住民が金銭的な恩恵は何も無い。敗訴では悲惨で有る、危険な仮処分の為に仮処分で債務者が被った損害の賠償義務が発生する。鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分では九州電力は1日2基で5億5400万円の賠償金の担保の積み立てに当たる供託金を求めたら10名の原告住民が訴訟を取下げた。 大津地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分では前提で非常用炉心冷却装置ECCSの記載漏れの事実誤認が有る。大阪高裁の抗告審では確実に覆る。原告住民が賠償金で人格権が侵害されるのは確実で有る。破産しても債務が残る。


 ○脱原発テントて何に?
 日本国の行政府の経済産業省の一等地の敷地の一画を不法占拠しテントを張り集会やデモの拠点に利用した。経済産業省は警察力で排除せずに裁判訴訟に訴え最高裁で勝訴した。裁判中は裁判中を有る事を理由に平然と居座った。テントの内部には怪しげな祭壇迄在った。脱原発が宗教化して仕舞って居る。韓国の事を書いたビラ迄在った、プロ市民も利用して居ることが判る。裁判所は深夜に立ち退きの強制執行を行い脱原発テントは撤去され、立ち退きと今までの土地の使用料が弁護士に請求された。其の弁護士が原発訴訟の中心的弁護士で作家でも有り映画監督でも有った。脱原発政策を続けた旧民主党政権が容認して居た事を物語る。世界的に民主主義を否定し全体主義に走る共産党政権は衰退気味では有るが中国は南海進撃中で有る。日本の知識人の集団の日本ペンクラブも反原発で有る。日本共産党も労働組合を通じて思想教育を行って居る。自分たちの思想は正しく国法も改正すべきだが、憲法は改正してはならじで有る。


 ○何で仮処分なの?
 民事訴訟の保全法の仮処分は本震の判決を待って居ては債権者が被害を被って仕舞う危険の急迫性が必須、其の立証は債権者が行う義務が有る。債務者は国法の範囲内で営業して居る事を立証することが要求される。危険の急迫性とは未来の或る日に起きるかも知れない仮定の事故の事では無い。
 仮処分の決定に従わ無い時は制裁金を科せられる場合も有る。逆の債権者が敗訴の場合はその間の債務者の損害の賠償義務が法的に発生する。裁判官が賠償金の担保の積み立てに当たる供託金を求め無くても賠償しなくても良い事には成ら無い。鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分で供託金1日2基で5億5400万円を求めたら10名の原告住民が訴訟を取下げた。
 大津地裁の高浜原発差止め仮処分で動いていた原発を既に10ヶ月も停められた。原告住民が敗訴の場合の賠償金の額は既に1500億円に上る。原告住民の人格権が侵害される危惧が出て来た。大津地裁の決定分には前提で非常用炉心冷却装置ECCSの記載漏れの事実誤認が有る。原告住民が弁護士を雇って居る筈で有るが裁判の主導は其の弁護士が担って居る。原告住民を募集し敗訴で将棋の駒の様に使い捨てで有る。弁護士や裁判官には賠償の義務は無い。原告住民の多くは騙されて名前を貸す丈と安易に思って居たので有ろう。今後徹底的に原告住民を苦しめる事と成る危惧が有る。


 ○土俵を間違えて居無い?
 原子力規制基準が脆弱と言い、審査に合格しても安全と言える合理性が無いと言いたいの有れば原子力規制委員会が被告に入って居なければ成ら無い、原子力規制委員会は事実誤認が有ると言うも自分は当事者では無いと知らん振りで有る。原発を動かす権限の無い大津地裁が原発を停める権限も無い関西電力に原発を止めろと命令で有る。原子炉等規制法違反で有る、原子力の発電分の電力の確保を命じずに停めろは電力事業法違反で有る。代替の燃料費の損、売上げ減で債務超過に至らしめ倒産に追い込むは憲法で保障された財産権の侵害でも有る。東京電力の福島原発の事故原因の究明の不備を言いたいので有れば東京電力も債務者に入って居なければ成ら無い、原子炉に欠陥有りと言いたいので有ればアメリカのGE社も債務者に入って居なければ成らない。基準地震動を超える地震が全国に5回も有ったと言いたいので有れば全国の超えた電力会社も債務者に入って居なければ成ら無いし、原子炉メーカーの三菱重工社も債務者に入って居なければ成らない。原子力安全基準の安全と居える合理性の立証は原子力規制委員会にさせねば成らない、関西電力に其れを求めるは誤審で有る。審辱の回数を決める裁判官が説明不足で決定を出すは可笑しい、双方が納得するで審議を尽くすべきで有った。


 ○眼には眼を、歯には歯を。
 ハンムラビ法典の一条でも有る。世界の刑法の原典でも有る。復讐を容認したものでは無い。罪に似合った罰を与えよと謳って居る。死刑制度の正当性の根拠でも有る。裁判官は罪の重みと罰の重みが天秤に掛からなければ成ら無い。西洋では正義の女神テーミスが居る、天秤を左手に掲げ、右手に正義の剣を持つ、目隠しは見た目に騙されず心眼で裁けと諭して居る。歯を抜いた罪人に眼を抜く罪を与えては行けないと言って居るので有る。


 ★債務者が債権者に与えた罪
   ・一千年に一度の異常な程に巨大な天災地変の海底大地震が再び起き、一千年に一度の大津波が再び起き、場所も方式も型式もメイカーも違う原発事故が再び起き、風向きが偶々悪く、原発から30キロ以上離れた他県の住民や琵琶湖を汚染させ、関西圏の水源が汚染し水道が使え無く成り関西圏に住めな意と言う妄想夢幻で人格権が侵害した罪。30年以上も安全に動かして来た関西の原発を被害妄想で1年も停めた。原告住民は危険な我が家から避難すらし無かった。







 ☆債権者が債務者に与えた罰
  ・原発を停めた為に其の分の電力が足り無く成る、需要と供給のバランスが崩れ大規模停電が起きる。大規模停電が起きると多くの人が不自由な生活を強いられる、手術中の患者や生命維持装置の患者、保育器の未熟児、養護施設の老人等の弱者が犠牲に成る。信号の停止で交通事故や停滞が多発する、電鉄の停止で帰宅困難者が出る、エレベーターに閉じ込められる人も出る、冷蔵庫の食材が腐敗し始める、コンピュータやサーバーやインターネットが使えないデーターの消える不具合も発生する、テレビも観れない、蝋燭の照明で火災も増える。水道やガスも其の内停まる。生産中の製品は不適に成り集荷できなく多くの企業が損害賠償の訴訟を起こす。29名の債権者の為に2400万人の顧客が人格権を侵害される危惧が発生する。

  ・大規模停電を避ける為に節電要請や計画停電の計画は有るが電力の売上げが低下する、企業は計画で有っても生産計画の見直しを余儀なくされる。
 政府が原発を停めて置いて法規制付の節電や計画停電の計画をさせた前例は有る。

  ・電気代が下げると言って居たのがドンドンと上がって居る。電気代の高騰は中小企業では採算割れを生じ廃業や倒産が起き、雇用が喪失する、大企業は東南アジア等に工場を移設し雇用を喪失し、産業の空洞化を余儀なくされる。電気代の差額は原告の敗訴で請求訴訟が出来る可能性も有る。電気料金の明細書は大事に保管して置きましょう。関西圏が衰亡すると軈て日本全体が衰亡し共産革命が起こり、反日左翼が望む世界秩序が訪れる事と成る。

  ・火力の炊き増しでの燃料費の損は1日2基で約5億円で有る(川内原発では1日2基で5億5400万円の損)

  ・火力の炊き増しで炭酸ガスの排出や煤塵や窒素酸化物やPM2.5の排出が増え公害が発生する。公害問題が深刻で有る事は中国を見れば判る。地球温暖化防止に寄与でき無い、地球温暖化防止の国際協定の公約が守れないと日本の信頼が失墜し外交上不利で有る。酸性雨や海水の酸性化、世界的な異常気象も起きる、氷床が解けると真水が海に流れ込み深海流を乱し、気候の大変動を招く、漁獲量が減る。プランクトンの死滅は食物連鎖が乱れ生態系の異変が起きる。海水の温暖化はメタンガスの排出を誘発し、オゾン層が破損し紫外線が強く成り皮膚癌も増える、生態系も乱れる、暖冬は害虫の越冬を許し、虫を媒体にする疫病も増える森林の立ち枯れが増え其れが更なる温暖化を招く。

  ・関西電力が原発停止で営業不振に至り債務超過に成ると銀行の融資が受けられ無く成る、社債の発行も出来無い、火力発電の新設も出来無く成る、核燃料の再生技術の研究も出来無い、核廃棄物の処理の研究も出来無い、風力や太陽光等の再生エネルギーに必須の蓄電技術の研究も出来無い、次世代の原子力熱核融合発電の研究も出来無い、廃炉の為の研究や積み立ても必要。債務超過が続くと倒産の危惧も出て来る、倒産しても営業を続けた日本航空の悪例は有る。

  ・大阪市や神戸市は関西電力の大株主で有る。株価の暴落や配当金の無配は財政にも影響が出る、市長は司法リスクが有る事を理由に売却を仄めかし更なる暴落を自ら招いて居る。売却先は外国人投資家で有り、投資信託の運営会社で有り、国際金融資本家でも有る。株の売却には市議会の議決が必須。市長は株主総会では株主提案をしているが株価が上がる提案はして居無い。株価の暴落区は大阪市や神戸市の資産の低下でも有る。配当金の無配は財政にも大きな影響が有る。

  ・もし本審で関西電力が最終的に敗訴すると二度と原発は動かせずで有る。20数年間使える原発を使わずに廃炉にする事と成る。数千億円の安全対策が無駄に成る。その損害は数兆円に達する。動かせなくても燃料税等の税金は必要、維持管理も必要、冷却の為の電気代も必要。経営が悪化すると株価が下がり無配が続く、上場1部から2部に降格と成ると日経平均の組み込み空外れ、投資信託からも外され、更に株価が下がる。債務超過に成ると銀行からの融資が受けられ無い、社債の発行も出来無い、債務超過が二年連続すると上場廃止と成り株の売買が自由に出来無く成り更に株価は下がる。燃料費が払えないと燃料が入荷しない。大規模停電が起こる危惧が発生する。最高裁の決定では政府が援助して国有化も出来無い。原発も動かせぬ電力会社を買収する原子炉メーカーや財閥、国際資本家も居無い。日本が破綻すると共産革命が起こり、共産党の一党独裁の恐怖政治が起こる。
 原発えを停めるは日本を衰亡させる安価な手法でも有る。旧民主党の当時首相の菅直人しが日本の原発総て停めた為に日本が失った国富は二十五兆円以上に成る。政府が停めたのに法規制付きの節電や計画停電の計画をさせた悪政が罷り通って居た。
 東芝の前例が既に有る。アメリカテキサスで実際に電力会社の倒産が有った。




 ○大津地裁の裁判官は何故上級審の判例を尊重しないの?
 大きな紙に大きな表を作り判例毎に項目毎に要約し各判例を照査すれば。誤審の理由も判るで有ろう荷に。

  ×福井地裁の関西電力大飯原発差止め訴訟判決         零リスクを求めた誤審。
  ○大津地裁の関西電力高浜原発差止め一次仮処分破毀      原子力規制委員会の審査が目途立たず再稼働の急迫性が無い。
  ×福井地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分決定        誤審で名古屋家裁に左遷させられた裁判官を態々呼び戻して裁判官代行で決定。
 ×○福井地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分異議審破毀     福井地裁の同僚の別の裁判官が破毀
××○最高裁の四国電力伊方原発差止め訴訟判決          原子力の専門的知識の要する判断は行政に委ねるべき。
  ○鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分破毀       10名の原告住民が供託金を求められ訴訟を取下げる。
  ○福岡高裁の九州電力川内原発差止め仮処分上告審破毀     上告棄却
  ○大阪高裁大飯原発差止め仮処分破毀
  ×大津地裁の関西電力高浜原発差止め二次仮処分決定      前提で非常用原子炉冷却装置ECCSの記載漏れの事実誤認有り。
 ××大津地裁の関西電力高浜原発差止め二次仮処分決定異議審   同じ裁判官が異議審を担当の司法の頑迷。
××○大阪高裁の関西電力高浜原発差止め仮処分抗告審       原告住民の敗訴で賠償義務が発生する。原発は仮処分で1年停止。


  ?福井地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分狂訴訟       今更蒸し返す何とする。北朝鮮のミサイル実験が理由。


 ○何故福井地裁は誤審で名古屋家裁に左遷させられた裁判官を態々呼び戻して裁判官代行で仮処分決定を出さしたの?

 ○何故大津地裁の異議審で同じ裁判長を担当させたの?

 ○裁判官は国家の安全保障やエネルギー保証は考慮し無くても良いの?
 アメリカに石油を禁輸され戦争に至った史実が有る。資源の少ない日本はエネルギー保障が重要で有る。世界が脱原発に進めば石油が窮迫し高騰するので日本は反対に原子力を動かす必要が有る。原発事故より資源国の動乱、内戦、クーデター、戦争、海洋封鎖が起きる可能性が高い。油断を起きた時の為にも原子力は必須で有る。原告住民の狙いは原発を止め関西圏を衰亡させるのが狙い、関西の衰亡は確実に日本の衰亡に通じる。日本が衰亡するを望む隣国は北朝鮮や韓国や中国で有るが、外にも外国人投資家やアメリカのオイルマネーや世界支配を目論む国際金融資本家等も居る。反日闘争を行う在日外国人も多い
 北朝鮮のミサイル攻撃の危惧は有るが、迎撃ミサイルの配備は国の問題、防衛省の問題、其の予算は国会で議論すべき事、一民間企業に100%迎撃出来無い事を理由に差し止めるは不当。国を相手の訴訟が必要。

 ○裁判には根拠法が必要では?
 電気は目に見え無いので取り扱いは素人には危険で有る。短絡に因って青白い火の玉が飛び出す時が有る。電気工事をするには免許を持った技術が必要、大規模停電が起きると多くの人が不自由な生活を強いられる、手術中の患者や生命維持装置の患者、保育器の未熟児、養護施設の老人等の弱者が犠牲に成る信号の停止で交通事故や停滞が多発する、電鉄の停止で帰宅困難者が出る、エレベーターに閉じ込められる人も出る、冷蔵庫の食材が腐敗し始める、コンピュータやサーバーやインターネットが使えないデーターの消える不具合も発生する、テレビも観れない、蝋燭の照明で火災も増える。水道やガスも其の内停まる。大規模停電を避ける為に電力事業法が電力会社には有る。原子力は臨界や連鎖反応等危険で有る為に、原子炉等規制法等の原子力法が有る。原子炉を動かしたり停めたりする権限は首相や知事や市長や町長には無い、しかし、旧民主党の元首相は御願いで中部電力の浜岡原発を防潮堤の嵩上げ工事を条件に御願いで停め嵩上げ工事が完成しても動かさずの悪例は有る。鹿児島県知事の三反園氏も知事に原発を停める権限が無いと自分の口で言って置き乍九州電力の社長を鹿児島県庁舎に呼びつけて要請書をマスコミを呼んで読み上げ手渡した。九州電力の社長は大人で有ったので要求には応じずで有った。
 原子炉を起動させたり停止させたり出来る権限は原子力規制委員会が担う。司法でも原発を停めるには原子力規制委員会が被告に入って居なければ成らない。原子力規制委員会は事実誤認が有ると言うも自分は当事者で無いと知らん振りで有る。
 大津地裁が原発を権限の無い関西電力に停止を命じるは原子炉等規制法違反で有る。代替の電力の確保もさせずに原子炉を停めさすは電力事業法違反であう。人格権を持ち出して原発を止めるは憲法で保障されて居る財産権の侵害の憲法違反で有る。
 大津地裁の裁判官は売名行為で仮処分決定を出したと言う人迄居る。


 ○司法は三権分立を履き違えて居無い?
 日本国憲法の謳う三権分立は其々が勝手気侭にして良いと言う訳では無い。司法も国法の瑕疵を是正を国会に求める事は出来る。原子力規制委員会の原子力規制基準の脆弱性の是正を求める事が出来るが国法が改正される迄は現行法で判決を出さなければ成ら無い。
 裁判官に言葉の定義を変える権限が無い、言葉の意味を勝手に変えるは問題で有る。
 司法試験には物理工学数学の試験は無い、裁判官に高度の専門知識迄要求して居無い。高度の専門的知識を必要とする裁判は行政の判断に委ねるべきで有る。裁判所は上級審の判例を尊重すべきで有る。裁判官の自論の持論で判決を出すは問題で有る。日弁連が死刑廃止の宣言をするのは国法を蔑ろにする蛮行で有る。原発停止は司法で無く国会に廃炉法等を提案し立法し行政で行うべきで有る。個別で裁判するから川内や伊方が良く高浜はだめと可笑しな事に成る法の下の平等が崩れる。司法は法の基で法の範囲内で裁判を行うべき。




 ○日本ペンクラブが何で脱原発なの?
 日本共産党や日本ペンクラブ等は発災以前から反核運動を行って居た。核を持た無い日本では安価な政争の具に成り得る。発災後は世論が反原発に振れたのを悪用して反原発闘争も行った。ノーベル文学賞受賞者の大江健三郎氏も反原発闘争を行って居る。スペインの文学賞を受賞した村上春樹氏は受賞式の演説で文学論を論じずに反原発を訴えた。


 ○大津地裁の山本裁判長の売名行為で決定を出したの?
 定年退職後の弁護士活動に有利な様に決定を出したと言う人も居る、原発訴訟は今後は東日本に広がる。福島の事故を起こした原発と同じメーカーの同じ型式の原発は原告住民には有利で有る。今後も乱訴が続く。脱原発を掲げると弁護士は依頼が期待出来る。


 ○何でYouTube等では脱原発派の動画が多いの?
 国会中継は国民に知らしめる目的で放送される、録画をアップロードしても削除は少ない。無料で配信出来る便利が有る。原子力規制委員会の中継録画の配信も有る。
 民進党や日本共産党は労働組合等を利用して反核運動も行って居た。大会や学習会も利用していた。脱原発も政争の具に利用したので有る。
 訴訟の闘争記録や訴訟の報告会、学習会等も有る。
 日本ペンクラブは反核運動をして来たが反原発運動も序に行ったので有る。
 日弁連が死刑廃止の決意を行った。国法の瑕疵を訴える行為と成る、憲法違反と思える。弁護士が刑法に意義を唱える理不尽が有る。