審失禁

 原発には司法リスクが有るので脱原発を容認する頓珍漢な発言を大阪市長がした。大阪市や神戸市は関西電力の大株主で有る。外国人投資家に経営権を奪われ無い為でも有る。外国人投資家が関西電力の株価を動かして居る。外国人投資家と言ってもアメリカ人と限ら無い、国際金融資本家も入って居る。彼らが世界を支配したいと思ったら日本を支配する必要が有る。反日的、反国家、反原発活動の左翼プロ市民を操って日本を衰退させるは日本を支配する安価な方法でも有る。大阪市や神戸市は関西電力の大株主、株価の暴落、配当金の無配が6年も続けば市の財政にも影響が出て居るが、当該市長は反原発の株主提案をしたり株の売却を仄めかし株価を押し下げて居る。株式の売却には市議会の議決が必要。


 九州電力の川内原発の鹿児島地裁原発差止め仮処分と関西電力の福井地裁の高浜原発の差止め仮処分の決定が真逆の決定が出た。何方かが誤審をした事は悪童にも判る。福井地裁の決定を出した裁判官は大飯原発の原発差止め判決を出した裁判官で有る。名古屋家裁に左遷された人を態々呼び戻して裁判官代行で決定を出させた。其の決定も同僚の福井地裁の同僚の裁判官が異議審で決定を破毀した。其の破毀された高浜原発の差し止め仮処分訴訟を大津地裁は決定を出した。安全に動いて居る原発を福井地裁の異議審の判例や川内原発の判例や伊方原発の最高裁の判例を無視して高浜原発を仮処分で停めた。動いて居る原発を停めるは前代未聞の誤審で有る。川内原発は良くて高浜原発はダメとする根拠を明示しないと誤審した事と成って仕舞う。


 民事訴訟の保全の仮処分は本審の判決が出る迄待って居たのでは債権者が被害を被って仕舞う特例的な仮の処分、仮処分訴訟と本審が平行して審議される。其の窮迫性の立証は債権者が担う。当然ながら本審で債権者が敗訴した場合は債務者が受けた賠償を求める事が法的に出来る。債務者の人格権の侵害ちは放射線被曝を指す。                                                                

 ☆国の経済産業省や規制庁や原子力規制会委員会が債務者に入れ無いの。
 原子力規制委員会は仮処分の決定文には事実誤認が有ると言うも自分達は当事者で無いからと知らん降りで有る。原子力規制基準が脆弱だと言いたいので有れば原子力規制委員会を債務者に入れ無いと原発は危険だとは言え無い筈、誤審で有る。
 原子炉に欠陥が有ると言いたいので有れば、原子炉の設計をした原子炉メーカーが債務者に入れな刈れば成らない、誤審で有る。
 本震野判決が出る迄に地震が起きると予知した地震学者の地震が起きることの立証を求める必要が有る。未だ起きて居ない事故の被害妄想を裁い審誤審で有る。
 異常な程に巨大な天災地変が起き無い事の立証が出来無いことを悪用して裁判官を誤審に誘導して居る。

 ☆事実誤認が有り誤審で有る。
 高浜原発の福井地裁の決定文にも原子力規制会委員会は事実誤認が多数有ると指摘、元首相の官直人氏が国会で原子力規制委員長の田中氏に事実誤認をを質問。原子力規制委員長は自分は当事で無いと知らん振りで有る。
 高浜原発の大津地裁の決定文には前提の項で非常用炉心冷却装置ECCSの欠落が有る誤審で有る。ECCSが無いと炉を建設しては成ら無い事に成って居る。ECCSが無い事に成って居るので原子炉を動かしては成ら無いは当然の決定で有る。
 裁判は証拠品を見て裁判をするが基本、原子炉は大きすぎて裁判所に持って行け無いので裁判官が当該原子炉に出向いて決定を出すべきで有る。
 証拠品も見ないで決定を出した誤審。


 ☆福島原発事故の原因究明は未だ未知半ばとした誤審。
 福島の原発事故の主因は津波に因る電源喪失で有る事は国会福島原発事故調査居委員会、政府福島原発事故調査居委員会や原子力規制会委の事故調査報告書や東京電力の事故報告書等を照査を怠った誤審で有る。津波対策が審議の中心にすべき誤審で有る。


 ☆関西電力の疎明不足で原発を停めれるの
 裁判長が審辱の回数を決めて居る。疎明不足なら何が疎明されて居無いかを質問し疎明を要求すべきで有り其の弁明の機会を与えるべきで有る。原子力の専門家の意見も聞くべきで有る。審辱の回数を増やし審議を尽くして結審すべきで有る誤審で有る。


 ☆弁護士が原告の弁護。
 弁護士は被告の弁護をするのが仕事と思い込んで居たら原告の弁護もするので有る。弁護士協会も反原発派が多い。経済産業省の敷地を不法占拠して脱原発テントを立てて裁判中を理由に居座った人が其の弁護士で有る。たった一人の弁護士が日本の原発を総て停めようと狂った様に乱訴を繰り返す狂訴を行って居る。多数の書籍を書き、映画監督もして居る。電力会社に雇われると原発推進の策動をするので有ろうか。


 ☆原子力規制基準が脆弱でも改正されるまでは其の基準で裁判をし無い誤審
 日本では憲法で三権分立が謳われて居るが司法は国法の不備を指摘し改正を内閣府や国会に求める事は出来るが改正される迄は現行法が適用される。国法とも言える原子力規制基準が脆弱と言うは誤審、原子力規制基準を作った原子力規制委員会が債務者に入って居なければ誤審で有る。態と入れなかったので有るから原発を停める事は出来ない。


 ☆福島原発が欠陥炉でも何で高浜原発の原子炉が欠陥が有るといえるの?
 福島の原発事故ごこうすれば事故は起きなかったと多くの人が非難して居ます、しかしそれをしさえすれば事故が起き無いとも言える。実際高浜原発は対処済み。原子炉の欠点を言たいので有れば原子炉めーかーが債務者に入って居なければ成ら無い。


 ☆原子炉を動かしたり停めたりする権限の無い関西電力に原子炉を動かしては成らない?
 電気は見え無いので特別な技術が必要、免許も居る。特別な法律の電力事業法で会社は動いて居る、更に原子力は危険な為に原子炉等規制法等の原子力法でのみ執行されなければ成ら無い。関西電力に原子炉を動かしては成ら無いは原子炉等規制法違反。原子力規制委員会に停止を命じるべきの誤審。


 ☆仮処分の危険の窮迫性て原発が動いて仕舞う事なの?
 原発訴訟の場合は放射線被曝を指す、公害訴訟の一種でも有る。原発事故が起きてもベントフィルターが設置されて居れば此の種の訴訟は意味を成さ無い。 審査の合格の目途が立たない訴訟では其れを理由に破毀するが本当の理由は別で有る事が重要で有る。


 ☆債権者の得と債務者の損が天秤に掛かると思った誤審?
 債権者の得
  29名の滋賀県の原告住民の放射線被曝の無い平凡な日常生活を営める(停めなくても可)事故か起きると琵琶湖が汚染し飲料水も汚染すると言う被害妄想からの脱却。
 債務者も損
 29名の滋賀県の原告住民も原発を停めると原発の発電量が欠落する、当然1割の節電や計画停電の計画が必須。電力不足が主因の大規模停電の起きる危惧も有る。
 大規模停電や法規制付きの節電や計画停電の計画での損害の賠償を求められる可能性が有る。                             電気代を下げると言って居たのが下がらずドンドン上がって行く。電気代の高騰は中小企業では採算割れが起き、廃業や倒産を余儀なくされる。リストラが進み雇用が喪失する。大企業は安い豊富な電力を海外に求め工場に移設をする、雇用が喪失し産業の空洞化が進む。企業は生産計画の見直しを迫られ関西圏内の経済の衰亡が起き、やがて日本全体が衰亡する。





 債務者の損
 関西電力管内の2400万の利用者は原発を停めると原発の発電量が欠落する、当然1割の節電や計画停電の計画が必須。電力不足が主因の大規模停電の起きる危惧も有る。
 通常大規模停電を起こすと社長の引責辞任と成るが原因が訴訟の為にそれは不要、大規模停電や法規制付きの節電や計画停電の計画で電力の売り上げが落ちる被害が発生する。
 電気代を下げると言って居たのが下がらずドンドン上がって行く。電気代の高騰は中小企業では採算割れが起き、廃業や倒産を余儀なくされる。リストラが進み雇用が喪失する。大企業は安い豊富な電力を海外に求め工場に移設をする、雇用が喪失し産業の空洞化が進む。企業は生産計画の見直しを迫られ関西圏内の経済の衰亡が起き、やがて日本全体が衰亡する。
 関西電力が債務超過に陥ると銀行からの融資が受けられ無く成る。社債の発行も出来無く成る。火力発電の新設も出来無く成る。核燃料再処理の研究も出来なく成る。風力や太陽光に必須の蓄電地技術も出来無く成る。次世代の為の原子力熱核融合発電の研究も出来無く成る。
 大阪市や神戸市は関西電力の大株主でも有る、株価の暴落や配当金の無配が続けば市の財政にも影響が、前の市長はもの言う外国人投資家、国際金融資本家に売却を仄めかし株価を意図的に下げた。実際には市議会の議決居が必須。株の売却は高い時に売るが鉄則、今の市長は司法リスクを理由に脱原発路線維持、外国人投資家に経営権を奪われない無い様に、大阪市や神戸市が大株主に成って居る、世界支配を望むものは電力を支配したい筈、原発が動き出すと外国人投資家も動き出す。
 火力の焚き増しで1日2基で約5億円の損が発生、最終的に原告住民側が敗訴した場合には賠償を求める事も検討すると言うと、原告は恫喝だと言った。
 炭酸ガスや煤塵や窒素酸化物の排出が増え、公害も増える。地球温暖かの被害も受ける。世界的な異常気象が増え被害も多く成る。暖冬で害虫の越冬で疫病が増えたり森林の立ち枯れが増え更なる温暖化が進む、オゾン層の破壊も問題に成る、食物連鎖の乱れで生態系の異変も起きる。
 国際地球温暖化防止協定の公約が守れ無い、日本の信頼の失墜は国際的な交渉に不利で有る。


 ☆零リスクを求めた誤審
 異常な程に巨大な天災地変が起き無い事が立証でき無い事を悪用した策動でも有る。中世の魔女裁判の如くで有る。無い事の証明は悪魔の証明でも有る。
 零リスクを求めるは文明開化の否定でも有る。電気代が払えずに電気を停められローソクで生活を余儀なくされローソクが倒れて大事な我が家を灰にして仕舞った実例は有るが。
 ロケットも自爆するし、飛行機は墜落する、飛行船や熱気球も炎上落下するし、汽船は沈没するし、列車は脱線転覆する、車は衝突するし、馬車も暴走するし、自転車も転倒する、雨傘を差して居ても雷に打たれる、雪夜の晩は布団の中で寝て居ても猫に顔の上で寝られる。


 ☆理性有る裁判官が弁護士の誤審誘導に載って仕舞うかが大問題で有る。
 司法試験には原子力や理科や工学の試験が無い、司法の法曹にその知識を求めて居ない。原子力の専門的な問題は専門家に任せ法的な手続きに不具合が無いか如何かを審議すべきで有る。
 九州電力の川内原発は良くて関西電力の高浜原発がダメな理由を明確に言及し無いと何方かが誤審をした事に成り司法の信頼が失われる。
 原告住民は高浜原発の裁判なのに日本の原発総てに話を広げて危険性を煽って居る。製造メーカーも型式も違う原子炉の福島原発事故を持ち出して原発の危険性を煽って居る。福島原発はアメリカのGE製の古いタイプでアメリカのハリケーンを避ける為に地下に2基の非常用電源を設置して居た人災でも有る。1台を最上階に設置して置けば何の問題も発生して居無かった。事故原因の究明は道半ばと誘導して誤審を誘って居る。

 ☆人格権て何?
 原発訴訟の場合は放射線被曝を一定量以上受け無い事丈で有る。人格権を持ち出し危険の窮迫性の立証義務を免れて居る。
 放射線量の年間1ミリシーベルトの科学的根拠が無いと講演で述べた環境大臣は国会で追及され正しい事を言って置き乍取り下げて仕舞った。間違った避難基準を定めた当時の民主党政権の失政の負の遺産でも有る。放射線で生命の進化が進んだ事も事実で有る。ラジューム温泉の効用等も有る。地域によっては超える地域も実際に有る。


 ☆基準地震度を超える地震が5回も有ったが?
 関西電力の高浜伝発の話を日本全体の原発に話を広げて誤審を誘導して居る。基準地震動は原子力規制委員会が認めた。其の基準を基に原子炉の設計を始める。原子力規制委員会や原子炉メーカーが債務者に入って居無いので審議は誤審へ誘導しての事で有る。債務者で無い者を債務者化の如く裁判を誘導し誤審に導いて居る。


 ☆何故上級審の判例を尊重しないのか。
 大きな紙に表を作り色々の項目毎に要約して箇条書きにして書き、お互いに照査して誤審を探すの誤審を防ぐ手当の方策の筈、川内原発や伊方原発が良く何故高浜原発駄目なのか明確に違いを明示しないと裁判官の思いで決定を出して居る事に成って仕舞う。司法の信頼の失墜でも有る。福井地裁が仮処分した決定を同じ地裁の同僚の別の裁判官が異議審で破毀した。世界に恥を曝した事に成った。其の破毀した異議審の判例を無視して大津地裁な再稼働を再稼働を差し止めた。安全に動いて居る原発を危険だと停めるは前代未聞の誤審で有る。伊方原発の最高裁の判例に言及し乍も真逆の決定で有る。福井地裁の裁判官は大飯原発を差し止めの決定を出し、名古屋家裁に左遷させられた裁判官で高浜原発の仮処分を態々呼び戻し裁判官代行で決定を出した曰く有る裁判官で有る。関西電力は裁判官の忌避を求めたが何故か認めなかった。大津地裁も異議審で裁判官を替える事はしなかった。