オセロゲーム

  オセロ (Othello) は、2人用のボードゲーム。交互に盤面へ石を打ち、相手の石を挟むと自分の石の色に変わり最終的に石の多い方が勝ち。単純なルール ながらゲームとしての複雑さは人間がゲームの木の全展開を把握可能な程度を超えており、いまだにコンピュータによる全解析は達成されていない。“A minute to learn, a lifetime to master”(覚えるのに1分、極めるのは一生)がオセロのキャッチフレーズである[1]。
オセロは商標であることから、ほぼ同一ルールのゲームとして「リバーシ」「白黒ゲーム」「源平碁」の名称が使われることもある(リバーシ・源平碁・白黒ゲームの節も参照)。
 これから話すのは遊戯としてのオセロゲームの事では無い、白黒ゲームに成って仕舞って居る原発訴訟の頑迷振りを例えた。同じ様な原発訴訟なのに、電力会社が換わったり、同じ電力会社なのに、原発が換わったり、裁判所が換わったり、同じ裁判所なのに裁判官が換わって判断が覆ったりして居る頑迷が有る
 一千年に一度の異常な程に巨大な天災地変の東北地方太平洋沖海底大地震が起きて、千年に一度の大津波が起き、福島原発も津波に襲われた。福島の原発事故は津波に因り非常用炉心冷却装置ECCSが機能しなく成った天災。其の直後当時首相の菅直人氏が自衛隊のヘリコプターで福島原発に視察に行って初動を遅らせた人災の面も有る。津波対策は原発を停めず出来る工事、動いて居る原発は危険だと言っては停めず、定期検査の終わった原発を安全だと言わず動かさずで有った。原発を動かし乍でも出来るコンピューターでのシュミレーションをしないと動かさずと言い出した。電力会社はシュミレーションを御金と時間を掛けて行ったが。関西電力の大飯原発丈通常に一度丈動かし、他の結果は破棄して仕舞った。原子力安全委員会・保安院を潰して仕舞い、原子力規制委員会を作り、原子力規制委員会は自分が審査する原子力規制基準を自分で決めた。憲法で禁じられて居る法の遡及を行い、新地に原発を建てる時点の申請を審査した10万頁の書類を作らせ、無判誤字脱字で突っ返した。審査にシュミレーションの結果は利用し無かった、電力会社はシュミレーションの費用の国家賠償を求め無かった。審査に合格し、許可が出て安全に動いて居る原発を大津地裁の裁判官は仮処分で停止を動かしう権限の無い電力会社に停止を命じた。電力の不足で停電が起きると手術中の患者や、生命維持装置の患者や保育器の未熟児や養護施設の老人等の弱者の人格権が奪われる。原告の29名の原告の人格権の為に2400万人の関西電力管内の利用者の人格権を脅かした。電力会社は他の電力会社の緊急時に余剰電力の提供で日本中の人格権を守って居るが其れが出来なく成る。世界の化石燃料の補給路が立たれる国際紛争の危惧も有る。国家エネルギー保障の為にも原子力は必須で有る。停電は現代社会の停止を意味する、電力は基幹中の基幹のインフラでも有る。其の原発を零リスクを持ち出して停めた。



 民事訴訟の仮処分は本審で判決が出る迄の期間に被害を被って仕舞う窮迫した場合の特例的な仮の処分、裁判所の決定に従わ無い場合は制裁金を求められる事が有る。逆に原告が敗訴した場合には被告は仮処分された期間に被った損害を原告に請求出来ることが法的に保障されて居る。其れが嫌なら仮処分を避ければ良い丈の話で有る。賠償を求めると言うと恫喝だと原告が被告を罵るは間違い。
 仮処分では危険の窮迫性を債務者が立証しなければ成らない。原子力訴訟の場合は福島原発の事故の為に住民が受けた被害は放射線被曝丈で有る。要は放射線量の測定で裁判は終わる。原告が放射線被害を受けて居なければ本審で審議すれば良い丈の話で有る。大地震が起きると事故を起こす可能性は有る、異常な程に巨大な天災地変が本審で判決が出る前に起きる事は債権者が立証しなければ成らない、電力会社に求めると中世の魔女裁判の如くに成って仕舞う。無い事の証明は悪魔の証明で有る。


 仮処分の裁判は債権者の申し立ての範囲ないで行われる。申し立ての総てが正しいとは限ら無い。裁判官は其の真偽の確認が必須。原告は審議をする相手を債務者に入れなけrば成ら無い、原発を動かしたり停止したりすることを命じる所が債務者に入って居なければ成らない、原子力訴訟の場合は国で有る、経済産業省や規制庁や原子力規制基準を作った原子力規制委員会や原子炉を設計製造した原子炉メーカーが入って居ないと裁判に成ら無い。権限の無い関西電力に原子炉を停めろとは頓珍漢誤審で有る。地震が起こると事故が起きると言いたいので有れば、地震予知をマスコミ発表した地震学者の実証が必須。裁判官の妄想被害で決定を出した頓珍漢誤審


 仮処分の決定で債権者が受ける得と債務者が受ける損が天秤に掛から無いといけない。
 債権者の得
  債務者が苦しみ関西の経済が衰亡するを見れる加虐症的な妄想夢幻に浸れる。得する人は原告住民29名のみで弁護士は仕事が増え弁護料が儲かる。
 債務差も損
  核燃料プールの冷却が滞ると事故の起きる危惧は残る。
  停電や法規制付きの節電や計画停電の停電は交通機関等も止まり、そんを被って仕舞う。其の損害の賠償の訴訟を起こされる可能性も有る。
  電気代が下がると言って居たのが下がらず、上がると債権者の損でも有る。其の差額の賠償を求める訴訟が起こされる可能性も有る。
  関西電力が債務超過に陥ると銀行からの融資も受けられ無く成り、火力発電所の新設も出来無く成る。社債の発行も受けられ無く成る。優秀な社員の退職が増え停電時の復旧に時間が掛かる虞も有る、その他のサービスも悪く成る危惧も有る。
  資源国近隣で動乱やクーデターや戦争で輸送経路の封鎖が起きる危惧も有る。国家の安全保障が揺らぎ債権者自身も危険が及ぶ。
  炭酸ガスの排出が増え地球温暖化を招き、異常気象も増える、政府の公約違反で日本の信頼が失墜する。
  万が一原告が最終的に敗訴した場合みは債務者から仮処分で差止めた間の債務者の損害の賠償を求められる。1日2基で約5億円の損         


 債務者の損
  原発を停めた分の電気が足りなく成り、其の儘では大規模停電が起きる。停電が起きても社長が引責辞任の必要は無い、関西電力管内の2400万人が被害を受ける。停電が起きると交通機関は止まるし、病院の手術中や保育器の未熟児や重症患者の生命維持装置等の停止や養護施設の老人等の弱者が亡く成る危惧も有る。冷蔵庫の食材が腐り始める。其れを避ける為に法規制付きの節電や計画停電の計画も有り得る。停電が起きると核燃料の冷却にも電力が必要で非常用電源が必要と成る。
  1日2基で約5億円の損で有る。                                                        電気代を下げると言って居たのが出来ずにドンドン高く成って行く。中小企業では採算割れで廃業や倒産に追い込まれる所も出る。雇用が失われる。大企業は海外の豊富で安い電気代を求め海外に工場を移設する、産業の空洞化が進み雇用の喪失も起きる。関電管内の経済の衰亡はやがて日本全体の衰亡に通じる

  電力会社が債務超過に成ると銀行の融資が受けられ無い、社債の発行も出来無く成る。火力発電の新設も出来無く成る。核廃棄物の再生の研究も出来無く成るし、風力や太陽光の再生エネルギに必須の重電技術の研究も出来無く成る、次世代の原子力熱核融合発電の研究も出来無く成る。
  大阪市や神戸市は関西電力の大株主でも有る。株価の暴落や配当金の無配が続けば市の財政にも影響が出る。
  炭酸ガスの排出が増え、地球温暖化防止が出来無く成り、異常気象も増える。地球温暖化で様々な悪影響も出て来る。政府の削除公約が守れず日本の信頼の喪失でも有る。


 裁判官は判例を尊重しないのか。
 裁判官は上級審の判例を尊重しないと出世にも影響が出る。誤審が大飯と家裁の左遷される場合も有る。持論の為に左遷されては採算の取れ無い世界でも有る。
 関西電力は数多の狂訴が繰り返されて居る。司法リスクが有ると言い出す政治家迄出て来た。其の為に原発を已めるは反原発派の狙いに屈する事の見本で有る。

 ○伊方原発差止め訴訟の最高裁の破毀。      司法は裁判官に原子力の高度な専門的思量を要求しては居無い。立ち入るべきでは無い。
 ○大阪高裁原発差止め訴訟の破毀。

 ●福井地裁の大飯原発差止め訴訟の差し止め。   全世界の原発は危険、零リスクを求めて現代文明開化の否定。
 ●福井地裁の高浜原発差止め仮処分訴訟の仮処分。 裁判官の忌避に答えず、大飯原発裁判と同じ裁判官、名古屋家裁に左遷された裁判官を態々呼び戻し裁判官代行で決定を出す。
 ○福井地裁の高浜原発差止め仮処分異議審の破毀。 同じ福井地裁の同僚の別の裁判官が                              
 〇鹿児島地裁の川内原発差止め仮処分の破毀。   1日2基5億5000万円の供託金(賠償金の担保の積み立て)10名の原告が下りる。
 ●大津地裁の高浜原発差止め仮処分訴訟の仮処分。 1次は再稼働の見込みが無い理由で頓珍漢破毀。此れが2次めで有る。
 ●大津地裁の高浜原発差止め仮処分異議審で容認。 異議審で裁判長の忌避を申し出るも同じ裁判官が異議を却下。

 ?大阪高裁の高浜原発差止め仮処分の抗告審 裁判中。  以前に原発訴訟の破毀の判例有り。大津地裁の仮処分は前提で非常用炉心冷却装置ECCSが欠落の事実誤認が有る。債務者に入って居無い、国の経済産業省や規制庁や原子力規制委員会や原子炉メーカーや地震学者を裁いて居る。未来の或る日に起きるかもしれない地震に因る原発事故の妄想夢幻を裁いて居る。高浜原発の訴訟なのに日本の原発総てに話を広めて裁判を行って居る。


 訴訟の判例を基に、大きな紙に表を作り各訴訟ごとに項目を儲け箇条書きにして照査すれば何が誤審かが判る。地震学者は予算を取る為に地震が起きると言って人心を怖がらせる。上級審程政府の行政、国策に従う傾向が有る。給料が違うと良識も違うのは当然で有るが。