弁護士の策謀

 狂訴とは狂った様に乱訴をひつこく繰り返す事。たった一人の弁護士が日本の総ての原発を停めるべくさ策謀して狂訴を繰り返して居る。其の弁護士は経済産業省の敷地の一画を不法に占拠し脱原発テントを建てて集会やデモの拠点にして、裁判の訴訟で敗訴し強制立ち退きを余儀なくされ、土地の使用料を請求された弁護士で有る。弁護士協会ぐるみで反原発訴訟に関わって居る。弁護士は被告の弁護をするのが本分と思い込んで居てたのが思い違いで有ったことが判って仕舞った。原告住民をどの様にして募って居るのか不思議でも有る。仮処分は金持ち有利の裁判制度、制裁金を払いさえすれば罰せられる事も無い。逆に敗訴の場合は賠償義務が法的に発生する。貧乏人は避ける制度でも有る。


 ☆原告住民は将棋の駒か?
 敗訴した住民が再度訴訟を起こす事は出来ないので原告住民を替え反原発を支持する裁判官に当たる迄ひつこく乱訴を繰り返して居る。そして危険な仮処分で裁判を戦って居る。反原発狂訴が正しいので有れば最高裁で確実に勝訴して日本の原発を廃炉法等を立法し無くても日本の原発総てを停めて日本を衰亡させ反日闘争も勝利出来る。しかし、仮処分で敗訴すれば賠償義務が法的に発生する、原告住民が自己破産して子々孫々迄債務が残る。裁判官や弁護士が咎を負わされる事は皆無で有る。法外な弁護士料は入って来る。決定の誤審で裁判官が訴えられる事は先ず無い。


 ☆敗訴で原告住民は子々孫々迄破産か?
 1日2基で約5億円の燃料費の損が発生する。1年止まると1825億円の損で有る。供託金を命じられ無くとも訴訟は免れない。電力会社が訴訟を起こさ無いと電力会社自身が株主訴訟で訴えられる可能性も有る。大阪市や神戸市が黙って居るとは思え無い、配当金の無配の分の還元も必要。電力の利用者が電気代が下がると言ってたのが下がら無いで上がって居る。其の差額の請求の訴訟が原告に起こされる可能性も有る。停電が起きると賠償訴訟が起きるが原告にも一部請求される可能性も有る。停電で病院の患者や未熟児、養護施設などの老人等の弱者の人格権が奪われる。原告自身も賠償で人格権が脅かされる。
裁判官や弁護士には何の賠償義務は無い。
 仮処分をするかしないかは原告が握って居る。本震で有れば最高裁の判決が出る迄原発を止めることは出来むい。                   
 ☆原発から30キロ以上も離れたバラバラの他県の住民が何故訴訟を起こすのか?
 反日派が反原発闘争を狂訴して居る。此の日本の中に日本を潰したい反日派がいるので有る。どうして原告住民を募って居るのかが興味有る所でも有る。原告住民は騙されて居るので有る。インターネットでは反日思想の書き込みの方が多い、御金を掛けずに日本を潰せる安易な手法でも有る。仮処分で賠償義務は原告丈が担う。                                                                
 ☆何故、原子力規制基準が脆弱だと言いたいのに原子力規制委員会を債務者に入れ無いのか。
 原子力闘争には専門的な法律や原子力の専門的知識が必要。原告住民丈には力不足で勝訴は有り得ない、原告住民を騙して居る弁護士は弁護士協会迄一緒に知恵を出し合って狂訴を続けて居る。原子力規制委員会や事故を起こした東京電力や原子炉メーカーが債務者の如くに思わせて誤審に誘導して居る。福島原発事故はアメリカのGE製の裁判で欠陥炉と判決の出て居る欠陥炉で有る事を利用して原発を動かせ無い様に誘導尋問して居る。



 ☆何故、基準地震動を超える地震が5回も有ったので基準の設定に合理性が無いと言えるのか?
 高浜原発が裁判の筈を全国の原発に話を広げて仕舞って居る。国を相手に全国の原発全ての裁判にすれば良いものを、川内原発はよくて高浜原発はだめというえる根拠を示さ無いと何方かが誤審をした事に成って仕舞う。態と債務者に入れて居ない原子炉メーカーが債務者の如くに思わせ、欠陥炉の如くにおもわせ誤審に誘導して居る。原子力規制基準を作ったのは原子力規制委員会で基準地震動も原発毎に決めた事を利用して原発を個々の訴訟の正当性を導き出して居る態と債務者に入れて居ない原子炉メーカーを債務者の如くに誘導して設計を超える地震が起こるとは言えないと屁理屈を捏ねて誤審に誘導して居る。


 ☆原子炉に欠陥が有ると言いたいのなら何故原子炉メーカーを債務者に入れ無いのか?
 関西電力は原子炉の利用者で有る、原子炉メーカーを債務者に居れると専門的知識で裁判官を誤審に誘導でき無い。原子力規制委員会も事実誤認が有ると言い乍も自分は当事者で無いと知らん顔で有る事を利用して居る。福井間の原発はアメリカGE製の欠陥炉で有る事はアメリカの訴訟で判って居る。福島の欠陥炉と全く違う国産の原発も一緒に停めて仕舞った菅政権の失政を利用して居る。

 ☆福島原発事故の原因究明は道半ばなのか?
 福島の原発事故は複数の原発事故調査委員会が主因を結論付けて居る。道半ばは誤審で有る。津波が原因、津波対策が裁判の争点に成るべき筈。     



 ☆仮処分の窮迫性とは本審の判決が出る迄に起きる原発事故か?
 戦前において危険思想を持って居る丈で弾圧された前例が有る。危険な思想を持って居る丈で未だ違法行為をしてい居ない人を捕えたので有る。未だ事故を起こして居ない原発を危険だとして停めるは思考の破綻で有る。裁判官の裁量裁判の世界でも有る。鉛筆を舐めると言う世界で有る。



 ☆債権者の得と債務者の損が天秤に掛からなくても良いのか?
 債権者の得。
 原発が動いて居ても30年間も人格権が守られた実績を無視し、本審の判決が出る迄に人格権が脅かされるとは言い難い。原発が止まっても冷却の為の電力が必要全電源喪失では債権者の人格権も脅かされる。
 債権者も炭酸ガスの排出の増で地球温暖化の被害や世界的な異常気象や排気ガスの公害等の被害も増える。
 停電が起きると債権者自身も損を被る。                                                     人件費の削減で債権者も電力のサービスが悪く成る。








 債権者も損。
 原発を停めると1割ほどの電力不足が発生し、大規模停電が起きる危惧が発生する。大規模ていでんの原因は原発停止の電力不足の為にその被害の賠償を原告住民に求められる危惧が発生する。
 原発を停めた為に電気代が下がるのが下がらずに上がって行く。其の差額を原告住民に求める訴訟が起こされる危惧が発生する。法規制付きの節電や計画停電の計画等債権者自身が損をする。
 株主訴訟で電力会社が訴えられたら電力会社が賠償を原告住民に求める危惧も有る。
 原発を停めさされた為の損は1日2基で約5億円で有る。原発を停めても原子炉の維持管理費や冷却の為の電気代も居る。管理者の人件費も要る。
 大規模停電が起きると社長は引責辞任を取る場合が多いが正当な理由が有る場合は例外で有る。停電で病院の患者や生命維持装置を使って居る人、保育器の未熟児、養護施設の老人等の弱者が被害を受ける。当然停電に因る被害の賠償訴訟が起こされる可能性も有る。法規制付きの節電や計画停電の計画で企業は生産計画の見直しを余儀なくされる。
 電気代の高騰は中小企業の採算割れを起こし廃業や倒産を招き雇用の喪失が起きる。大企業は関西電力管外に工場を移転し雇用の喪失が起き、関西管内の衰亡を招き、関西圏の衰亡は日本全体の衰亡を招く。電気代が払え無く成り、電気を停められローソクで生活してローソクが倒れて大事な我が家を灰にする事と成る。
 関西電力が債務超過に陥ると銀行の融資が受けられ無く成る、社債の発行も出来無い、火力発電の建設も出来無く成る、原子力廃棄物の再生の研究も出来なく成るし、再生エネルギーに必須の充電気も研究も遅れる。次世代の原子力熱核融合発電の研究も出来無く成る。
 大阪市や神戸市は関西電力の大株主でも有る。株価の暴落や配当金の無配が何年も続けば市の財政にも影響が出る。
 新入社員の採用が減ると卒業生の雇用にも影響、人件費の削減でサービスが悪く成る。                                火力の焚き増しで炭酸ガスの排出が増え地球温暖化の被害も被る、世界的な異常気象や酸性雨や海水の酸性化、暖冬の為に害虫の越冬が起きる、疫病が蔓延したり、森林の立ち枯れが増える、其れは更なる炭酸ガスの増大に成り悪循環が起きる。極地方の氷が溶け海水温が上がると海流の流れに乱れが生じ、酸素の循環に支障が出てプランクトンの繁殖にも影響が食物連鎖の影響で漁獲量にも影響が。地球の生態系に乱れが生じる。
 関西電力が債務超過に陥ると化石燃料の支払いが出来ず燃料の供給が断たれる。関西電力が倒産すると、関西電力を買える大企業は原子炉メーカーぐらいで有るが、原発が動かせない関西電力を買う物好きな大企業は無い。結局国営化され税金で運営される。債権者も損で有る。大阪市や神戸市は大株主で大損で有る。その損害を原告住民に求める株主訴訟も有り得る。


 ☆何故動かすと事故を起こすので動かしては成ら無いと言えるのか。
 来年の事を言うと鬼が笑うと申します。来年のことを裁判で裁く可笑しさが有る。原子力規制基準が脆弱と言うので有れば其れを決めた原子力規制委員会が債務者でなければ成らない。原子力規制委員会は事実誤認が有ると言うも自分達は債務者で無いと知らん振りで有る。審査に不合理が有れば原子力規制委員会を債務者にして裁判を起こすべきで有る。審査に合格したら動かして良しとし、原子力規制委員会が債務者の仮処分で関西電力の原発を停める頓珍漢が有る。原子炉に欠陥が有るかどうかの仮処分は債務者が原子炉メーカーの筈、単なる使用者の関西電力が原子炉に欠陥が有り危険な為に動かしては成らじの頓珍漢が有る。福島の原子炉が欠陥炉で有る事を強調し、別のメーカーの型も違う原発も危険だと言い掛かりを付けて裁判官の誤審を誘導して居る。


 ☆司法リスクて何?
 福井地裁や大津地裁の誤審を理由に司法リスクの有る原発は止めようと言い出した。悪に正義が負けた情けない言葉で有る。大阪市や神戸市は関西電力の大株主、株価が高騰し、配当金が出れば市の財政が潤う筈で有る。其の市長が関西電力の株をもの言う株主に売却し関西電力を換えて行くと言い。脱原発で電気代の高騰を許し中小企業の採算が取れ無くし廃業や倒産に導き、市民の雇用を妨げて居る。司法リスクを言い出し反原発を正当化しようと目論んで居る。司法が正しく行政府や立法府が間違って居ると言いている。大阪高裁で敗訴でも最高裁で敗訴はえない、誤審を推奨する市長の再選は有り得ない。国民が選んだ立法府が立法した国法の範囲内で行政府が行政をし、違法行為のして居無い関西電力を無法で停める裁判は誤審で有る。裁判には根拠法が必須。司法は国法の改正を求める事は出来るが改正されるまでは現行法で裁く必要が有る。裁判官の想いで裁いては成らない。


 ☆売名法匪裁判官て?
 裁判官の想いで裁判が行われて居る。福井地裁は大飯原発の差し止め訴訟で差し止めた同じ裁判官を高浜原発差止め仮処分では名古屋家裁に左遷させられた裁判官を態々呼び戻し裁判官代行で仮処分させた。関西電力は裁判官の忌避を申し出たが破毀された。同じ福井地裁の同僚の別の裁判官が異議審で仮処分を破毀した。破棄された仮処分を知ってか知らずか、大津地裁の裁判官は仮処分をした。異議審で大津地裁は同じ裁判官を当たらせたので同じ決定と成る事は最初から判って居た。大津地裁の裁判官は定年退職真近で弁護士に成る為の売名行為の為に世間を驚かせたと言う人まで居る。


 ☆未だ起きて居無い大地震による原発事故を裁けるのか
 既に起きて仕舞った事、一まさに起きて居る事を裁くのが裁判、千年に一度の大地震は何時起こるかが判ら無い、大地震が起きても原発が事故を起こすかも判ら無、事故が起きれば琵琶湖が汚染される事は予想出来る。関西圏の飲料水の水源一大事で有る事は予想出来るが本審の判決が出る迄に起こるとは予想出来無い、予知をした地震学者の証人喚問が必須。


 ☆原発を悪と決めつけた魔女狩り的裁判をご覧あれ。
 無い事の証明は悪魔の証明で有る。危険が無い事の証明は文明開化の否定でも有る。零リスクを裁判で求めては成ら無い。
 ロケットは爆発するし、飛行機は墜落する、汽船は沈没するし、列車は脱線転覆する、車は衝突するし、馬車は暴走する、自転車は転倒する、傘を差すと雷に打たれる、布団の中に寝て居ても顔の上に猫に載られる、狂犬病やコレラやペスト等顕微鏡下の天敵も居る。